Scuole di Specializzazione, lettera del direttore Anvur al prof. Mastroroberto

Riceviamo e Pubblichiamo la lettera del direttore Anvur Sandro Momigliano sulla problematica relativa alle Scuole di Specializzazione Umg indirizzata al prof. Mastroroberto

Gentile Prof. Mastroroberto, Le scrivo in relazione alle osservazioni da Lei formulate nell’articolo apparso sulla testata “Weboggi-Catanzaro” lo scorso 23 agosto. Nell’articolo si rileva dapprima che l’Anvur, in una precedente risposta, abbia ricordato che il Decreto Interministeriale 13 giugno 2017 non include alcuna disposizione in materia di contraddittorio, interpretando tale osservazione come una indisponibilità a rivedere i propri giudizi a fronte di eventuali contestazioni. A tale proposito, vorrei osservare che la risposta data dall’ANVUR evidenzia semplicemente un dato oggettivo, ossia che il Decreto in questione non prevede una fase di contradditorio; in altri casi, come ad esempio nella procedura di accreditamento dei Dottorati, tale fase è esplicitamente prevista dal Legislatore. Per i Dottorati, l’ANVUR ha sempre ascoltato con estrema attenzione le argomentazione avanzate, dimostrando piena disponibilità a rivedere i propri giudizi in presenza di nuove evidenze nel frattempo portate all’attenzione dell’Agenzia. In questo caso, non è stato possibile seguire questa procedura perché appunto non prevista dal citato Decreto, né l’ANVUR può sostituirsi al Legislatore e mettere in atto procedure amministrative non previste. L’articolo contesta anche la valutazione espressa dall’ANVUR circa la qualificazione scientifica del Prof. Mastroroberto, ricordando che il Professore è stato inserito dall’ANVUR nella lista dei Commissari sorteggiabili ai fini della composizione delle Commissioni per l’Abilitazione Scientifica Nazionale. A tale proposito, deve però ricordarsi che non vi è alcun automatismo tra l’accertamento della qualificazione scientifica come aspirante commissario (ed essere quindi stato inserito nelle liste dei Commissari sorteggiabili per l’Abilitazione scientifica nazionale) e la valutazione della produzione scientifica dei docenti dei Collegi delle Scuole di specializzazione di area medica ai fini della nuova procedura di accreditamento di tali Scuole. Al fine della determinazione della continuità della produzione scientifica rilevante per i Collegi delle Scuole di specializzazione di Area medica, l’arco temporale (utile a considerare le pubblicazioni rilevanti ai fini del superamento dei valori soglia degli indicatori citati) è logicamente differente rispetto a quello utilizzato in sede di valutazione degli aspiranti Commissari ASN. Infatti, per l’accertamento dei valori soglia dei 3 indicatori di produzione scientifica1 per gli aspiranti Commissari è stata considerata la produzione scientifica dal 1° gennaio del decimo/quindicesimo anno precedente il termine di presentazione della domanda per aspirante Commissario (15 settembre 2016); per il calcolo dei valori soglia dei docenti componenti i Collegi delle Scuole la finestra temporale è stata invece quella dal 1° gennaio del decimo/quindicesimo anno precedente il 31 maggio 2017. Tale circostanza ha comportato quindi, per quanto riguarda l’accertamento della produzione scientifica del Prof. Mastroroberto, quale referente della Scuola di Cardiochirurgia, uno spostamento in avanti della finestra temporale, che ha comportato il mancato raggiungimento dei valori soglia. Alla Redazione “Weboggi” che legge per conoscenza, contestualmente, si richiede di pubblicare gli illustrati chiarimenti in maniera integrale, con la stessa evidenza dell’articolo citato. Augurandomi di aver chiarito i Suoi dubbi in merito alla procedura seguita da ANVUR, invio cordiali saluti

Il Direttore Sandro Momigliano